Defesa de Kerinho acusa Prefeitura de Monte Alegre de “desorganização”
Natal, RN 19 de abr 2024

Defesa de Kerinho acusa Prefeitura de Monte Alegre de “desorganização”

1 de outubro de 2020
Defesa de Kerinho acusa Prefeitura de Monte Alegre de “desorganização”

Ajude o Portal Saiba Mais a continuar produzindo jornalismo independente! Apoie com qualquer valor e faça parte dessa iniciativa.

Quero Apoiar

Com o registro de candidatura a deputado federal questionada pelo Tribunal Regional Eleitoral, Kériclis Alves Ribeirto (PDT) alega, por meio da defesa, que possui apenas um cargo efetivo, do qual se afastou no período legal, e que se a Prefeitura considerou seu vínculo como comissionado foi “por desorganização ou qualquer outro motivo”.

O caso coloca em risco o mandato do deputado Beto Rosado (PP), que retirou do quadro de eleitos Fernando Mineiro (PT), após a divulgação do resultado do pleito. Os votos de Kerinho foram anulados por falta de documentos no processo de registro, e revalidados após as eleições, em função de recurso apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral, ajudando a coligação “100% RN” a reeleger Beto Rosado.

Uma petição assinada por 51 advogados solicitou ao Tribunal Regional Eleitoral o julgamento da inelegibilidade de “Kerinho”, pela não desincompatibilização de suposto cargo comissionado que ocupava na Prefeitura de Monte Alegra durante a campanha e até dezembro de 2018.

“Não há que se falar em desincompatibilização de cargo comissionado, uma vez que o manifestante Kericles Alves Ribeiro estava vinculado à Administração Pública a partir de cargo efetivo, mais precisamente na condição de Auxiliar de Contabilidade”, escrevem os advogados José Augusto Delgado e Hindenberg Fernandes Dutra.

O documento da defesa ressalta ainda que a relação do ex-candidato com o Município se deu por Termo de Cessão de Servidor lavrado em 2017 e que em nenhum dos instrumentos de cessão se fez referência a cargo comissionado ou função gratificada.

Desse modo, alegam que o cliente recebeu apenas uma remuneração, que dizia respeito ao cargo efetivo, “de modo que se a administração pública deu (por desorganização ou qualquer outro motivo) tratamento diverso, o fez sem manifestação da vontade do servidor, que não pode responder por vontade que não manifestou”.

A defesa chega ainda a dizer que os votos recebidos em Monte Alegre não tiveram reflexo direto no resultado final daquela eleição. “Mesmo se desprezados todos os votos lá contabilizados, ainda assim o atual quadro de deputados federais permanecerá o mesmo, a revelar que se encontra neutralizada ‘a potencial influência que poderá exercer na circunscrição do pleito’”, conclui.

Apoiar Saiba Mais

Pra quem deseja ajudar a fortalecer o debate público

QR Code

Ajude-nos a continuar produzindo jornalismo independente! Apoie com qualquer valor e faça parte dessa iniciativa.

Quero Apoiar

Este site utiliza cookies e solicita seus dados pessoais para melhorar sua experiência de navegação.