Tribuna do Norte esconde dos leitores ação judicial conjunta do Ministério Público contra gestão Álvaro Dias
Natal, RN 26 de abr 2024

Tribuna do Norte esconde dos leitores ação judicial conjunta do Ministério Público contra gestão Álvaro Dias

10 de julho de 2020
Tribuna do Norte esconde dos leitores ação judicial conjunta do Ministério Público contra gestão Álvaro Dias

Ajude o Portal Saiba Mais a continuar produzindo jornalismo independente! Apoie com qualquer valor e faça parte dessa iniciativa.

Quero Apoiar

Os Ministérios Públicos Estadual, Federal e do Trabalho ajuizaram na quinta-feira (9) uma ação civil pública contra a prefeitura de Natal em razão do decreto editado pelo prefeito Álvaro Dias (PSDB) que autoriza a reabertura do comércio na capital do Estado sem amparo nos dados científicos que garantam a segurança da população.

O MP deu 24 horas para o município justificar os motivos científicos que levaram à decisão mesmo com 100% das UTIs em Natal ocupadas. Caso não justifique, os órgãos de controle pedem que a prefeitura volte atrás na flexibilização das medidas ao menos até que a taxa de leitos de UTI alcance 70% ou a taxa de transmissibilidade ou de reprodução da Covid-19 esteja abaixo de 1, com dados mensurados pela Fiocruz, o comitê científico do Consórcio Nordeste ou pelo Mosaic UFRN.

Em caso de descumprimento, os MPs estipulam pena de R$ 100 mil por dia.

Leia a ação civil na íntegra aqui

Na edição desta sexta-feira (10), o jornal Tribuna do Norte escondeu a informação dos leitores. A manchete do periódico fundado pelo ex-ministro Aluízo Alves, hoje sob o controle do empresário e ex-presidente da FIERN Flávio Azevedo, traz “Novo coronavírus chegou ao RN em março, trazido da Europa”. Nos demais destaques da capa também não há qualquer menção à ação judicial dos três principais órgãos de controle do Estado contra a gestão Álvaro Dias, candidato à reeleição em novembro de 2020.

Capa da edição desta sexta-feira, 10, do jornal Tribuna do Norte

Em recente editorial, publicado em 24 de junho, a Tribuna do Norte também criticou uma recomendação conjunta dos MPs pedindo que o Governo do Estado não autorizasse a reabertura do comércio na época em razão do quadro epidemiológico do Estado.

Na ação civil pública ajuizada nesta quinta-feira (9), o Ministério Público, nas três esferas, critica de forma dura a posição da prefeitura em reabrir o comércio e ainda enxerga “possível interesse eleitoral em detrimento da preservação de vidas”. Diz um trecho da ação:

- Para o Ministério Público as circunstâncias fáticas indicam, de forma evidente, que a autoridade política municipal cedeu à pressão do setor produtivo para, na contramão do que recomendam os especialistas da área da saúde, relaxar as ações de isolamento social e, assim, permitir a retomada da atividade econômica, mesmo que isso importe em sérios prejuízos à população do Município de Natal. Talvez até, subjacente, haja um possível interesse eleitoral, em detrimento da preservação de vidas. Não se pode, a pretexto de “salvar a economia”, desprezar o fato de que isso tende a acelerar a atual curva ascendente de casos confirmados da doença e de vidas perdidas para a Covid- 19.

Álvaro Dias autorizou em 30 de junho a abertura da primeira fase da chamada "retomada gradual da economia" e dia 7 de julho deu sequência à reabertura na 2ª fase. O Governo do Estado também consentiu a abertura da fase 1 em 1º de julho, mas adiou para 15 de julho a fase 2 em razão da taxa de ocupação de leitos de UTI não ter sido reduzida abaixo de 80% no período.

As mais quentes do dia

Apoiar Saiba Mais

Pra quem deseja ajudar a fortalecer o debate público

QR Code

Ajude-nos a continuar produzindo jornalismo independente! Apoie com qualquer valor e faça parte dessa iniciativa.

Quero Apoiar

Este site utiliza cookies e solicita seus dados pessoais para melhorar sua experiência de navegação.